¿Alunizaje o alucinaje?

En la actualidad cualquier individuo con interés en la exploración espacial sabe que el éxito de una misión es cuestión de preparación y mucha suerte.
¿porqué suerte?

Pues nunca dejan de haber imprevistos y en ocasiones basta uno para que una misión falle totalmente, aún en la actualidad las misiones a otros planetas son extremadamente difíciles y es raro que no ocurra algo inesperado, ya es casi una metodología enviar misiones en pares o más, esperando a que al menos una sobreviva los imprevistos (pionner, viking, voyager, etc).

Eso es comprensible, en nuestra Tierra estamos seguros, tanto que olvidamos que afuera no hay todo lo que aquí permite nuestra supervivencia, si se le pide a una persona que enumere las diferencias del espacio exterior, probablemente se limite a mencionar "falta de aire"y "falta de gravedad".

Pero son tantas, que muchas de ellas no se toman en cuenta hasta que es demasiado tarde, muchísimas naves fallaron su misión al ser víctimas de factores no considerados y fueron averiadas, congeladas, quemadas, destruidas o hasta derretidas (como las venera), y astronautas pagaron con su vida esas omisiones.

Simplemente hay DEMASIADAS variables.

Para fin de la década de los 50s, el programa "Lunik" de los soviéticos se desarrollaba en total secreto, anunciaban solamente los éxitos que tenían, lo cual ponía muy nerviosos a los Estados Unidos, cada noticia era un nuevo triunfo.

Sin embargo con la caída de la Unión Soviética la verdad salió a la luz, los rusos se sinceraron y anunciaron que no todo había sido miel sobre hojuelas.

El programa Lunar Soviético "Lunik" lanzó 24 naves espaciales entre 1959 y 1976, de los cuales la mayoría fracasaron, claro que lo importante no son los fracasos, sino los triunfos.

• Nombre / Fecha / Misión
• Luna 1 (02-01-1959) Pasó a 6.000 km de la Luna y entró en órbita solar.
• Luna 2 (12-09-1959) Primera sonda en llegar a la Luna. Se estrelló a 29,10ºN-0,00º el 14-09-59.
• Luna 3 (04-10-1959) Realizó el 10-10-1959 las primeras fotografías de la cara oculta de la Luna.
• Luna 4 (02-04-1963) Alunizaje suave que fracasó. Pasó a 8.500 km de la Luna y entró en órbita solar.
• Luna 5 (09-05-1965) Alunizaje suave que fracasó. Se estrelló a 31ºS-8ºE.
• Luna 6 (08-06-1965) Pasó a 161.000 km de la Luna y entró en órbita solar.
• Luna 7 (04-10-1965) Alunizaje suave que fracasó. Se estrelló a 9ºN-40ºW.
• Luna 8 (03-12-1965) Alunizaje suave que fracasó. Se estrelló a 9,1ºN-63,3ºW.
• Luna 9 (31-01-1966) Alunizó con éxito el 3 de febrero a 7,08ºN-64,4ºW y envió fotografías.
• Luna 10 (31-03-1966) Satélite lunar. Orbitó a una distancia de 350 km. Mantuvo el contacto durante 460 órbitas en 2 meses.
• Luna 11 (24-08-1966) Distancia mínima a la Luna de 159 km. Transmitió hasta el 01-10-1966.
• Luna 12 (22-10-1966) Transmitió hasta el 19-01-1967.
• Luna 13 (21-12-1966) Alunizó el 24-12-1966 a 18,87ºN-62ºW. Estudió el suelo. Transmitió hasta el 27-12-1966.
• Luna 14 (07-04-1968) Satélite lunar. Orbitó a una distancia mínima de 160 km.
• Luna 15 (13-07-1969) Se estrelló a 17ºN-60ºE el 21-07-1969 tras 52 órbitas. Fue lanzada la misma semana que el Apolo 11.
• Luna 16 (12-09-1970) Alunizó a 0,68ºS-56,30ºE el 20-09-1970. Regresó a la Tierra el 24 de septiembre con 101 gramos de basalto lunar.
• Luna 17 (10-11-1970) Alunizó el 17-11-1970 transportando el Lunokhod 1 a 38,28ºN-35ºW.
• Luna 18 (02-09-1971) Se estrelló a 3,57ºN-50,50ºE tras 54 órbitas.
• Luna 19 (28-09-1971) Realizó 4.000 órbitas antes de enmudecer.
• Luna 20 (14-02-1972) Alunizó el 21-02-1972 a 3,57ºN-56,50ºE. Trajo a la tierra 30 gramos de muestras del suelo lunar el 25-02-1972.
• Luna 21 (08-01-1973) Alunizó el 16-01-1973 a 25,85ºN-30,45ºE transportando el Lunokhod 2.
• Luna 22 (02-06-1974) Transmitió hasta el 06-11-1975.
• Luna 23 (28-10-1974) Alunizó en el Mare Crisium. Fracasó en la recogida de muestras. Transmitió hasta el 09-11-1975.
• Luna 24 (14-08-1976) Alunizó el 18-08-1976 a 12,25ºN-62,20ºE. Excavó hasta los 2 metros y regresó a la Tierra el 22-08-1976 con 170 gramos de muestras del suelo lunar.

Fuente: Wikipedia

Como vemos fueron casi dos décadas de duro trabajo y logros paulatinos

Veamos ahora el programa Estadounidense:

Apolo 7	11 de octubre de 1968	Misión de prueba	Exitoso
Apolo 8	21 de diciembre de 1968	Órbita alrededor de la Luna	Exitoso
Apolo 9	3 de marzo de 1969	Examen del Módulo Lunar	Exitoso
Apolo 10	18 de mayo de 1969	Ensayo de separación en LOR	Exitoso
Apolo 11	20 de julio de 1969	Primer descenso lunar	Exitoso
Apolo 12	14 de noviembre de 1969	Descenso lunar	Exitoso
Apolo 13	11 de abril de 1970	Descenso lunar	Fallido
Apolo 14	31 de enero de 1971	Descenso lunar y experimentos científicos	Exitoso
Apolo 15	26 de julio de 1971	Descenso lunar	Exitoso
Apolo 16	16 de abril de 1972	Descenso lunar y actividades con el rover	Exitoso
Apolo 17	7 de diciembre de 1972	Descenso lunar y actividades con el rover	Exitoso

Fuente: Wikipedia

Exceptuando la Apolo 13 cuya historia es digna de una película de drama (que de hecho protagoniza Tom Hanks) y considerando que salvó a sus tripulantes no está nada mal, todas las misiones fueron exitosas, un récord que no ha sido ni siquiera cercanamente aproximado, aún con la tecnología actual.

¿Cómo lograron eso? La primera verdadera misión de prueba fué en Octubre de 1968, y para Julio de 1969 (menos de 10 meses), habían llevado a un hombre a la Luna, ¡en menos de un año hicieron mucho más de lo que a los rusos les tomó 15!

Los rusos eran muy precavidos, no querían enviar a la Luna alguien sin estar completamente seguros de poder regresarlo vivo, mientras que los americanos, más aventureros, se arriesgaron.

No solamente le pusieron la cola al burro... lo hicieron a la primera
¡y lo hicieron casi 10 veces seguidas!

La mayoría del pueblo estadounidense necesitaba su propio logro, uno más grande que los reivindicara ante tanta victoria soviética, después de todo ya lo había dicho Kennedy en su famoso Discurso:
"Ahora que la mirada del mundo se dirige hacia el espacio, hacia la luna y otros planetas mas lejanos, nos hemos comprometido no permitir que jamás ondee una bandera de conquista hostil, sino una banderade paz y libertad".

El objetivo de los rusos era estudiar la Luna, tal y como estaba programado estudiar también Venus y Marte, (en los cuales también fueron los primeros en posar sondas, las venera y marsik) mientras que a los norteamericanos les interesaba poner su bandera y anotarse el tanto.

El hecho de que para 1967 el programa Apolo tuviera tanto que aprender al grado que 2 astronautas murieron en la Apolo 1 por usar una cabina con oxígeno puro, mientras los rusos tenían ya 6 años de haber mandado a un hombre al espacio no cuenta, los rusos eran malos y los estadounidenses los buenos, y por esos TODAS sus misiones serían éxitosas, incluyendo el sueño de Kennedy de lograrlo antes de terminar la década.

************

Después de ver varias páginas de internet con fotos y videos, encontré hechos interesantes exponiendo la posibilidad de que el alunizaje del Apolo 11 fuera un fraude, de entrada no lo creí, pero conforme reunía información las cosas parecían menos claras.

Lo mejor de todo es que el material (videos y fotos) pueden encontrarse libremente, sólo hay que buscar minuciosamente y buscar errores de continuidad o lógica, recomiendo mirar videos serios, como documentales de la BBC para no caer en videos que ya pudieran haber sido editados.

¡Yo mismo encontre un par de cosas en videos de astronomía que no tienen nada que ver con la teoría del fraude!

Helas aquí:

Ésta es una foto del mar de la tranquilidad...

...Creado en Arizona en 1966 como una reproducción exacta del original, y lugar de entrenamiento para los futuros astronautas que pisarían la Luna, (es conveniente reproducir EXACTAMENTE el lugar EXACTO donde vas a alunizar años más tarde).

Aquí más fotos de cómo fué preparado el lugar:

(imágenes de la serie "los planetas" de la BBC)

Vista desde 7,500 mts de altura

Faruk El-baz (geólogo y entrenador de los astronautas) nos dice:
"Volar en un T-38 a 7,500 mts. de altura simula perfectamente la vista y velocidad de la nave sobre la superficie lunar".

Muchos dirán (y tienen razón), que esto no comprueba nada, por sí solo no, pero si lo reunimos con las decenas de incongruencias que hay entonces sí que nos pone a pensar...

*********



Aquí se muestra el despegue del módulo lunar al momento de volver a la tierra...

Podemos ver que la cámara no solamente graba al módulo, abre la toma y lo sigue.

¿Quién grabó este video?
¿Acaso alguien se quedó abajo en la Luna para grabarlo?

...O van a decir que en 1969 dejaron un equipo de grabación, robotizado, con sensores de movimiento, programado para hacer un alejamiento y seguir al módulo al despegar, mas una estación de transimisión a la Tierra sólo para grabar los 3 segundos del despegue de regreso...

******

Otro error de lógica fácil de notar, es que durante las transmisiones en vivo no hay retraso en el tiempo que tarda la señal en viajar desde la Tierra y la Luna.



Me explico:

La luna está a 380,000 Kms, es decir a 1.25 segundos luz.
Si le digo a Armstrong: ¿Cómo van? mi voz tarda un segundo y cuarto en llegarle a Armstrong, él responde y tarda otro segundo y cuarto en llegar su respuesta.

Tenemos entonces que toma DOS SEGUNDOS Y MEDIO en llegarme la respuesta, en las transmisiones del apollo 11 no escuchamos ese retraso...

Una más de postre que más bien es poco seria.

Se dice que entre los videos originales se encuentra un "segmento censurado" que no fue publicado debido a que mostraba estructuras abandonadas en la Luna.










Según dicen los que publicaron este video, (que forma parte del video completo y sin cortes de la misión espacial Apollo 11), ésa fué la verdadera razón por la que el gobierno de los Estados Unidos tenía tanta urgencia por llegar a la Luna, la existencia de estructuras de origen alienígena en nuestro satelite, con miles de años de antigüedad...

Sin embargo más bien podrían evidenciar parte del set de grabación, grabado para hacer pruebas de video a blanco y negro en baja calidad...

http://www.youtube.com/watch?v=iZA-NahdTP8

Junto a esto están los ya conocidos puntos de discusión, los cuales se resumen en este video:

El Hombre Nunca Llego a l...

En mi opinión el hombre sí llego a la Luna, pero no en 1969, en ese año se fraguó el gran fraude para ganar la carrera, una vez ganada hubo tiempo para enviar la verdadera misión.

********

En los tiempos actuales se cree que un fraude así es imposible, pero recordemos que no fue hecho hace dos días, sino hace 40 años, y sin animo de ser despectivo... la gente de antes se creía cualquier cosa que escuchara en radio o televisión (en la actualidad aún hay muchos que lo hacen).

Para los incrédulos permítanme recordarles que apenas 30 años antes Orson Welles tomó la novela de "la guerra de los mundos" y la transmitió en radio, sin proponérselo causó enorme conmoción entre el público que lo escuchó, pues creían que verdaderamente había una invasión proveniente de Marte, algunos llegaron a llamar a la estación diciendo "haber sido testigos de las naves, o inocentes muertos por rayos que sin duda eran de origen extraterrestre..."

********

De manera que llegamos al momento de la pregunta para Occam:

¿Qué es más fáctible:

1. Que Estados Unidos lograra una milagrosa y casi perfecta carrera espacial superando en unos pocos años lo que a los rusos les tomó lustros, que hayan salvado peligros que se analizaron años mas tarde (las radiaciones del cinturon de Van-Hallen), tomando pocas fotos y video de mala calidad aún para su tiempo...
   
2. O bien todo fue grabado en un set para solamente ganar la carrera, contentar al pueblo, justificar los gastos y mostrar superioridad ante el enemigo...

Cada quien decida, pero no se conformen sólo con lo que dicen nuestros papás, analicen las evidencias.